鹿晗一生只需你 发表于 2038-1-19 11:14:07

国际版权案例 | 游戏版权纷争不断

<section><section><section><p><strong>《孤岛危机》开发商Crytek起诉《星际公民》</strong></p></section></section></section><section><section><section><p> Crytek是《孤岛危机》的开发商,并用较低价格<strong>向《星际公民》提供CE引擎以换取在游戏中凸显Crytek的商标。</strong>然而<strong>《星际公民》在换用引擎前就已撤去Crytek商标,</strong>为此Crytek就《星际公民》使用CE引擎技术提出诉讼。</p></section></section></section><section><section><section><span id="article-img-0"class="a-image"><img src="//i1.go2yd.com/image.php?url=0IQgZ68gAq" /></span></section><p><span> </span>该案件中的被告包括Cloud Imperium Games(CIG)和Roberts Space Industries(RSI),在2016年12月份,CIG和RSI表示《星际公民》正在从CE3引擎转变为使用亚马逊的Lumberyard引擎,然而Crytek表示<strong>CIG和RSI的宣传素材中有许多CE3引擎运行的证据。</strong></p></section></section><section><section><section><p><strong>授权协议中规定,《星际公民》的启动画面、协议、文档、包装及宣传材料都必须有Crytek的版权声明以及Crytek和CryEngine的商标。Crytek表示,CIG和RSI在游戏启动界面不遵守协议,删除了Crytek商标。</strong></p></section></section></section><section><section><section><span id="article-img-1"class="a-image"><img src="//i1.go2yd.com/image.php?url=0IQgZ69Mr5" /></span></section></section></section><section><section><section><p>而CIG和RSI实际上已将《星际公民》分成了两个游戏进行售卖,一款是单机战役的《42中队》,一款是为联机打造的《星际公民》。Crytek表示<strong>因为两者都是用相同的代码,所以构成了进一步的违约。</strong></p></section></section></section><section><section><section><p><strong> Crytek要求CIG和RSI赔偿直接损失、间接损失,并申请永久禁令,以防止CIG和RSI继续把持或使用受版权保护的作品。</strong></p></section></section></section><section><section><section><p></p></section></section></section><section><section><section><p><strong>任天堂告colopl侵权案</strong></p></section></section></section><section><section><section><p>任天堂状告colopl涉嫌侵权案在近日进行了开庭辩论,<strong>任天堂方认为colopl的手游《白猫project》共侵犯了5项自己的专利权。</strong></p><p>这五项专利分别为:通过触摸屏移动角色(专利第3734820号),长按触摸屏后松开手指向敌人发动攻击(专利第4262217号),从睡眠模式恢复时弹出确认画面并从再次从进入睡眠模式前的画面开始(专利第4010533号),用户相互关注并进行通讯或协力游戏(专利第5595991号),障碍物挡住角色时进行透明表示(专利第3637031号)。</p></section></section></section><section><section><section><span id="article-img-2"class="a-image"><img src="//i1.go2yd.com/image.php?url=0IQgZ6HrZo" /></span></section></section></section><section><section><section><p>任天堂同时聘请5名专业人员录制了游戏中的对应侵权行为的视频,并作为附加材料提交法庭。而colopl方则全面否认原告的主张,<strong>要求任天堂证明手机是专利中写的“游戏装置”,并证明所谓的游戏中与专利描述一致的地方。</strong></p></section></section></section><section><section><section><p></p></section></section></section><section><section><section><p><strong>《行星控制》版权所有争议案</strong></p></section></section></section><section><section><section><p> 美国加利福尼亚州的一家联邦法院在去年12月受理了一起诉讼,围绕<strong>热门游戏《行星控制2》的续作产品</strong>进行审理。</p><p>目前有两款续作游戏正在开发,一款由著名发行商Stardock制作,另一款则由《行星控制》系列创始人Paul Reiche III和Frederick Ford制作。</p><p>早在雅达利破产拍卖时,<strong>Stardock就买下《行星控制》系列的版权,</strong><strong>并表示将以系列中的经典《行星控制2》为基础重启整个系列。</strong>三年后Stardock公布了《行星控制:起源》这款产品。然而在一年后Reiche和Ford公布了《先驱者之灵》,并<strong>表示这款游戏才是《行星控制2》的正统续作。</strong></p></section></section></section><section><section><section><span id="article-img-3"class="a-image"><img src="//i1.go2yd.com/image.php?url=0IQgZ6xgc2" /></span></section></section></section><section><section><section><p><strong>因此Stardock发起了诉讼,要求被告赔偿因滥用《行星控制》系列的商标所带来的损害。而Reiche和Ford表示,Stardock当年的收购仅限于Reiche和Ford与前发行商Accolade达成的《行星控制3》的协议版权,Reiche和Ford依然保留《行星控制》初代和《行星控制2》的所有版权。</strong></p></section></section></section><section><section><section><p> Stardock市场与战略合作副总裁Kevin Unangst表示,公司之所以发起诉讼,是因为Reiche and Ford首先针对他们公司的《行星控制》、《行星控制2》和《行星控制3》发起了DMCA申请,要求上述游戏全部从数字商店下架不允许销售。</p></section></section></section><section><section><section><p></p></section></section></section><section><section><section><p>注:文中素材来源于凤凰网、东方体育、游侠网。文中图片均来源于网络。</p></section></section></section><br><br><br>来源网址:http://www.yidianzixun.com/home?page=article&id=0IQgZ6zD
页: [1]
查看完整版本: 国际版权案例 | 游戏版权纷争不断